Оригинална статия Икономика на обществения сектор

ДАНЪЧНА ПЛАВАЕМОСТ НА СТРАНИТЕ ОТ ЕС-28 – СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ

Мартина Якова - Югозападен университет "Неофит Рилски"
Получена: 07 юни 2022
Ревизирана:
Публикувана:
Сваляния: 0
Търси по JEL таг 0
Книжка 5/2019
JEL H24 H25 H63 H29 H30
DOI https://doi.org/10.56497/etj1964503

Резюме

Представени са емпирични доказателства за данъчната плаваемост като оценка на ефективността на данъчната система. Анализът на плаваемостта цели да проследи дали данъчните приходи следват икономическия растеж и с какъв темп. В изследването са включени страните от ЕС-28, като данните са разделени на три панела: потребителска, хибридна и подоходна данъчна система. Обхванат е периодът от 1999 до 2015 г. Чрез авторегресивен раз- пределителен модел с лагове във времето се установява, че при хибридната данъчна система краткосрочната и дългосрочната данъчна плаваемост е най-висока, което означава, че този тип данъчна система е най-ефективен и бележи най-голям ръст в икономическия растеж.

Референции

Николов, Ч., Д. Стоилова, Е. Ставрова (2010). Публични финанси. Благоевград: Изд. „Бон“.

Якова, М. (2018). Анализ на данъчните системи в страните от ЕС. Икономическа мисъл, N 3.

Ahmed, Q., S. Mohammed (2010). Determinant of Tax Buoyancy: Empirical evidence from developing countries. European Journal of Social Sciences, Vol 13, N 3. Akar, S. and O. Sahin (2015). An analysis of tax buoyancy in Turkey. Journal of Economics, Finance and Accounting, Vol. 2, Issue1.

Bauman, C. C., D. Luna, & L. Peracchio (2005). Improving tax compliance of bilingual taxpayers with effective consumer communication. The IRS Research Bulletin, (1), р. 247-273.

Belinga, V., D. Benedek, R. de Mooij and J. Norregaard (2014). Tax Buoyancy in OECD Countries. IMF Working Paper, WP/14/110, June.

Dudine, P. and T. Jalles (2017). How buoyant is the tax system? New evidence from a large heterogeneous panel. IMF Working Paper/17/4.

Gill, J. (2000). A diagnostic framework for revenue administration. The Tax Policy and Administration Thematic Group. The World Bank Technical Paper 472.

Haughton, J. (1998). Estimating tax buoyancy, elasticity and stability. EAGER/ PSGE – Excise project, Methodological note 1.

McNulty, J. K. (1973).Tax policy and tuition credit legislation: federal income tax allowances for the personal costs of higher education. California Law Review 1(61), р. 1-80.

Naito, T. (2006). Growth, revenue, and welfare effects of tariff and tax reform: Win-win-win strategies. Journal of Public Economics 90 (6-7), р. 1263-1280.

Omondi, Ochieng V., Nelson H. W. Wawire, Emmanuel O. Manyasa and Gideon Kiguru Thuku (2014). Effects of Tax Reforms on Buoyancy and Elasticity of the Tax System in Kenya: 1963-2010. International Journal of Economics and Finance; Vol. 6, N 10, http://dx.doi.org/10.5539/ijef.v6n10p97

Tanchev, S., M. Yakova, (2018). The choice of tax structure and economic growth. Икономика и управление, Vol. XV, N 2, p. 54-71.

Tanzi, V. (1978). Inflation, real tax revenue, and the case for inflationary finance: theory with an application to Argentina. IMF Staff Papers 25, р. 417-451

Tanzi, V. (1983). A tax system and policy objectives in developing countries: general principles and diagnostic tests. Unpublished IMF paper. Approach through the Internet.

Tanzi, V. (2005). Fiscal policy and fiscal rules in the European Union. Center for Social and Economic Research, Inter-American Development Bank (IADB), p. 301.

Timsina, N.(2010). Tax Elasticity and Buoyancy in Nepal: A Revisit. Economic Review,19.

Twerefon, D., A. Fumey, E. Assibey, E. Asmah (2005). Buoyancy and elasticity of tax: evidence from Ghana. Journal of Monetary and Economic Itegration, Vol. 10, N 2.

Upender, M. (2008). Degree of tax buoyancy in India: An empirical study. International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies, Vol. 5-2.

Изисквания за публикуване

Моля, запознайте се с изискванията, преди да продължите

Виж