Оригинална статия Международна икономика

ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ФОНДОВЕТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ВЪРХУ ИКОНОМИКИТЕ НА СТРАНИТЕ ОТ ЦЕНТРАЛНА И ИЗТОЧНА ЕВРОПА

Калина Дурова - Югозападен университет "Неофит Рилски"
Получена: 07 юни 2022
Ревизирана:
Публикувана:
Сваляния: 0
Търси по JEL таг 0
Книжка 1/2018
JEL F43 O47 F15 E23
DOI https://doi.org/10.56497/etj1863104

Резюме

Анализирано е въздействието на дела на усвояемост на фондовете на Европейския съюз върху темпа на краткосрочния икономически растеж, нормата на заетост и нормата на безработицата в страните от Централна и Източна Европа през периода 2008-2015 г. Използван е регресионен анализ на панелни данни по метода на най-малките квадрати. Резултатите от изследването показват, че процентът на усвояемост на европейските средства не оказва статистически значим ефект върху темпа на кратко- срочния икономически растеж и нормата на заетост в държавите от този регион, но влияе върху нормата на безработица в тях.

Референции

Стоилова, Д. (2014). Използване на фондовете на Европейския съюз в борбата с бедността в България (2007-2020 г.). – В: Борбата с бедността в България: макроикономика, етнически аспекти, евроинтеграция, ролята на туризма, гл. 3. Фондация „Фридрих Еберт”, с. 68-104.

Тодоров, И. (2015). Макроикономическа интеграция на страните от Централна и Източна Европа в Европейския съюз. С.: „Авангард Прима“.

Хаджиниколов, Д. (2014). Кохезионната политика на ЕС и регионалните различия в България. MPRA Paper No. 61319.

Aiello, F. and V. Pupo (2009). Structural Funds and Economic Divide in Italy. MPRA Paper N 17853.

Albulescu, C. T. and D. Goyeau (2013). EU Funds Absorption Rate and the Economic Growth. – Timisoara Journal of Economics and Business, Vol. 6(20), p. 153-170.

Becker, S. O. (2012). EU Structural Funds: Do They Generate More Growth? The CAGE–Chatham House Series, N 3, December.

Becker, S. O. and P. H. Egger (2010). Going NUTS: The Effect of EU Structural Funds on Regional Performance. – Journal of Public Economics, Vol. 94, Issues 910, October, р. 578-590.

Becker, S. O., P. H. Egger and M. von Ehrlich (2012). Too much of a good thing? On the growth effects of the EU's regional policy. – European Economic Review, Vol. 56, Issue 4, May, р. 648-668.

Bostashvili, D. (2009). Regional Growth and Regional Policies in the European Union. Master’s Thesis, Kyiv School of Economics.

Dumciuviene, D. and A. Bartkute (2012). The Distributional Dimension in Economic Integration. – Economics and Management, 17(1), p. 142-155.

Flores, J. M. V. (2007). The impact of EU Regional Policy on economic growth and convergence among cohesion countries: Lessons for the Central and Eastern European Countries. Work from „Industrial Organization and Economic Growth” area in Economics, 50224910-V. Universidad Complutense de Madrid.

Ganev, K., D. Vasilev, R. Simeonova-Ganeva, P. Chobanov, and S. Tsvetkov (2011). Model for Impact Assessment of The Structural Funds and The Cohesion Fund of The European Union in Bulgaria: User Manual. Sofia, August.

Ivanova, E. (2012). European Union’s Regional Policy Effectiveness: The Case of Bulgaria (Master Thesis). University of Twente.

Manzella, G. P. and C. Mendez (2009). The turning points of EU Cohesion policy. Report Working Paper, January.

Martin, R. (1998). Regional Policy in the European Union: Economic Foundations and Reality. Brussels: Centre for European Policy Studies, р. 81-83.

Maza, A. and J. Villaverde (2011). EU regional convergence and policy: Does the concept of region matter? – Journal of Policy Modeling 33, р. 889-900.

Maza, A. and J. Villaverde (2015). A New FDI Potential Index: Design and Application to the EU Regions. European Planning Studies, http://dx.doi.org/10.1080/ 09654313.2015.1020771.

Mohl, P. and T. Hagen (2011). Do EU Structural Funds Promote Regional Employment? Evidence from Dynamic Panel Data Models. ECB Working Paper Series, N 1403/December.

Paliova, I. and T. Lybek (2014). Bulgaria’s EU Funds Absorption: Maximizing the Potential! IMF Working Paper WP 14/21.

Pienkowski, J. and P. Berkowitz (2015). Econometric assessment of Cohesion Policy growth effects: How to make them more relevant for policy makers? European Commission, WP 02/2015.

Rodríguez-Pose, A. (2010). Do institutions matter for regional development in the EU? IMDEA Working Paper 2010-02.

Rubio, E. (2015). Regional Integration and Social Cohesion: The European Experience. Jacques Delors Institute Policy Paper 138.

Schmidt, P. (2014). EU Regional Policy: Its Theoretical Foundations and Their Policy Conclusions Revisited. ERSA Conference Paper.

Shankar, R. and A. Shah (2009). Lessons from European Union Policies for Regional Development. World Bank Working Paper WPS 4977, June.

Villaverde, J. and A. Maza (2013). To What Extent Do Regional Disparities on the Measure and Indicator Employed: A Reference to the EU. – Revista de Economía Mundial, 34, р. 145-171.

Zaleski, J., J. Kudelko, A. Poproch and Z. Mogila (2014). Alternative scenarios  of after-crisis conditions for regional growth in the context of the Cohesion Policy – an example of the Polish region of Warmińsko-Mazurskie, www-sre.wu.ac.at/ersa/ ersaconfs/ersa14/e140826aFinal01294.pdf

Zaman, G. and G. Georgesku (2014). The absorption of EU Structural and Cohesion Funds in Romania: international comparisons and macroeconomic impact. MPRA Paper N 57450.

European Commission (2008). Citizen’s Perceptions of EU Regional Policy. Flash Barometer Series N 234.

Eurostat, http://ec.europa.eu/eurostat

Institute for International Economics (2007). The European Union and Its

„Cohesion” Policies: An Evaluation, https://piie.com/publications/chapters_preview/ 331/3iie3284.pdf

KPMG (2014). EU Funds in Central and Eastern Europe. Progress Report 2007-2013.

KPMG (2016). EU Funds in Central and Eastern Europe. Progress Report 2007-2015.

Изисквания за публикуване

Моля, запознайте се с изискванията, преди да продължите

Виж